- Ottieni link
- X
- Altre app
Post
- Ottieni link
- X
- Altre app
New on TikTok: Work Residence Permit Denied After Domestic Abuse Conviction: Italian Court Upholds Refusal Despite Employment and Social Integration Welcome to a new episode of the podcast Immigration Law. I am attorney Fabio Loscerbo. Today, we examine judgment number 1703 of the Regional Administrative Court of Emilia-Romagna, Bologna, published on October 26, 2026, concerning case number 1160 of 2026. The case involves a foreign citizen who applied to convert his residence permit for humanitarian reasons into a residence permit for employment. The Bologna Police Headquarters initially rejected his application because of a conviction for a minor drug-related offence. Following a Constitutional Court ruling that excluded automatic refusal for this category of offence, the authorities were required to reconsider his case. However, a new criminal conviction had subsequently been issued for serious domestic abuse against his wife, involving physical and psychological violence. The Police Headquarters therefore confirmed the refusal, despite the applicant's previous stable employment, financial resources, and long residence in Italy. The Court dismissed the appeal. The judges clarified that domestic abuse constitutes a particularly serious offence, relevant to the issuance and renewal of residence permits. A suspended prison sentence does not prevent the Police Headquarters from independently assessing the foreign citizen's danger to public safety. One particularly significant aspect concerns family ties. According to the Court, having a family in Italy cannot provide absolute protection against the refusal of a residence permit, especially when a family member is the victim of the violent conduct. The judgment therefore confirms that employment and lawful residence are not, by themselves, sufficient to demonstrate effective integration. Respect for the law and human dignity, beginning within the family, is an essential component of peaceful coexistence in society. Thank you for listening, and see you in the next episode.
New on TikTok: Work Residence Permit Denied After Domestic Abuse Conviction: Italian Court Upholds Refusal Despite Employment and Social Integration Welcome to a new episode of the podcast Immigration Law. I am attorney Fabio Loscerbo. Today, we examine judgment number 1703 of the Regional Administrative Court of Emilia-Romagna, Bologna, published on October 26, 2026, concerning case number 1160 of 2026. The case involves a foreign citizen who applied to convert his residence permit for humanitarian reasons into a residence permit for employment. The Bologna Police Headquarters initially rejected his application because of a conviction for a minor drug-related offence. Following a Constitutional Court ruling that excluded automatic refusal for this category of offence, the authorities were required to reconsider his case. However, a new criminal conviction had subsequently been issued for serious domestic abuse against his wife, involving physical and psychological violence. The Police Headquarters therefore confirmed the refusal, despite the applicant's previous stable employment, financial resources, and long residence in Italy. The Court dismissed the appeal. The judges clarified that domestic abuse constitutes a particularly serious offence, relevant to the issuance and renewal of residence permits. A suspended prison sentence does not prevent the Police Headquarters from independently assessing the foreign citizen's danger to public safety. One particularly significant aspect concerns family ties. According to the Court, having a family in Italy cannot provide absolute protection against the refusal of a residence permit, especially when a family member is the victim of the violent conduct. The judgment therefore confirms that employment and lawful residence are not, by themselves, sufficient to demonstrate effective integration. Respect for the law and human dignity, beginning within the family, is an essential component of peaceful coexistence in society. Thank you for listening, and see you in the next episode.
- Ottieni link
- X
- Altre app
Secondo il TAR Puglia, l'accoglienza del richiedente asilo non può attendere 180 giorni: la sentenza n. 134/2026
Secondo il TAR Puglia, l'accoglienza del richiedente asilo non può attendere 180 giorni: la sentenza n. 134/2026
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
Secondo il TAR Puglia, i registri degli eventi critici nei CPR non si sostituiscono con statistiche aggregate: trasparenza, sicurezza e controllo pubblico
Secondo il TAR Puglia, i registri degli eventi critici nei CPR non si sostituiscono con statistiche aggregate: trasparenza, sicurezza e controllo pubblico
- Ottieni link
- X
- Altre app
CGUE, causa C-198/25 Quotal: il giudice dell'asilo può decidere in modo vincolante sulla credibilità
CGUE, causa C-198/25 Quotal: il giudice dell'asilo può decidere in modo vincolante sulla credibilità
- Ottieni link
- X
- Altre app
Corte costituzionale n. 119/2026: illegittimo il requisito di reciprocità per gli educatori stranieri regolarmente soggiornanti
Corte costituzionale n. 119/2026: illegittimo il requisito di reciprocità per gli educatori stranieri regolarmente soggiornanti
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
New on TikTok: Permiso de residencia por trabajo denegado tras una condena por violencia doméstica: un tribunal italiano confirma la decisión pese al empleo y la integración social Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast Derecho de Extranjería. Soy el abogado Fabio Loscerbo. Hoy analizamos la sentencia número 1703 del Tribunal Administrativo Regional de Emilia-Romaña, con sede en Bolonia, publicada el 26 de octubre de 2026, relativa al recurso con número de registro general 1160 de 2026. El caso se refiere a un ciudadano extranjero que había solicitado la conversión de su permiso de residencia por motivos humanitarios en un permiso de residencia por trabajo por cuenta ajena. La Jefatura de Policía de Bolonia había rechazado inicialmente su solicitud debido a una condena por un delito de menor gravedad relacionado con las drogas. Tras una sentencia del Tribunal Constitucional italiano que eliminó la denegación automática para esta categoría de delito, la administración tuvo que examinar nuevamente su situación. Sin embargo, posteriormente se había dictado una nueva condena penal por graves malos tratos contra su esposa, que incluían violencia física y psicológica. La Jefatura de Policía confirmó entonces la denegación, pese al empleo estable que había tenido anteriormente, sus recursos económicos y su larga residencia en Italia. El Tribunal desestimó el recurso. Los jueces aclararon que los malos tratos en el ámbito familiar constituyen un delito especialmente grave, relevante para la concesión y renovación de los permisos de residencia. La suspensión condicional de la pena no impide que la Jefatura de Policía evalúe de manera autónoma la peligrosidad social del extranjero. Un aspecto especialmente importante se refiere a los vínculos familiares. Según el Tribunal, tener una familia en Italia no constituye una protección absoluta frente a la denegación del permiso de residencia, especialmente cuando un miembro de esa misma familia ha sido víctima de la violencia. La sentencia confirma, por tanto, que el empleo y la residencia legal no son suficientes, por sí solos, para demostrar una integración efectiva. El respeto de la ley y de la dignidad humana, comenzando dentro de la propia familia, constituye un elemento esencial de la convivencia social. Gracias por escucharnos y hasta el próximo episodio.
New on TikTok: Permiso de residencia por trabajo denegado tras una condena por violencia doméstica: un tribunal italiano confirma la decisión pese al empleo y la integración social Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast Derecho de Extranjería. Soy el abogado Fabio Loscerbo. Hoy analizamos la sentencia número 1703 del Tribunal Administrativo Regional de Emilia-Romaña, con sede en Bolonia, publicada el 26 de octubre de 2026, relativa al recurso con número de registro general 1160 de 2026. El caso se refiere a un ciudadano extranjero que había solicitado la conversión de su permiso de residencia por motivos humanitarios en un permiso de residencia por trabajo por cuenta ajena. La Jefatura de Policía de Bolonia había rechazado inicialmente su solicitud debido a una condena por un delito de menor gravedad relacionado con las drogas. Tras una sentencia del Tribunal Constitucional italiano que eliminó la denegación automática para esta categoría de delito, la administración tuvo que examinar nuevamente su situación. Sin embargo, posteriormente se había dictado una nueva condena penal por graves malos tratos contra su esposa, que incluían violencia física y psicológica. La Jefatura de Policía confirmó entonces la denegación, pese al empleo estable que había tenido anteriormente, sus recursos económicos y su larga residencia en Italia. El Tribunal desestimó el recurso. Los jueces aclararon que los malos tratos en el ámbito familiar constituyen un delito especialmente grave, relevante para la concesión y renovación de los permisos de residencia. La suspensión condicional de la pena no impide que la Jefatura de Policía evalúe de manera autónoma la peligrosidad social del extranjero. Un aspecto especialmente importante se refiere a los vínculos familiares. Según el Tribunal, tener una familia en Italia no constituye una protección absoluta frente a la denegación del permiso de residencia, especialmente cuando un miembro de esa misma familia ha sido víctima de la violencia. La sentencia confirma, por tanto, que el empleo y la residencia legal no son suficientes, por sí solos, para demostrar una integración efectiva. El respeto de la ley y de la dignidad humana, comenzando dentro de la propia familia, constituye un elemento esencial de la convivencia social. Gracias por escucharnos y hasta el próximo episodio.
- Ottieni link
- X
- Altre app
Secondo il TAR Lazio, la residenza anagrafica in una via fittizia può valere per la cittadinanza: il problema dell'uniformità amministrativa
Secondo il TAR Lazio, la residenza anagrafica in una via fittizia può valere per la cittadinanza: il problema dell'uniformità amministrativa
- Ottieni link
- X
- Altre app
Secondo il Tribunale di Torino, i motivi imperativi e lo status di rifugiato dopo le persecuzioni dell'infanzia
Secondo il Tribunale di Torino, i motivi imperativi e lo status di rifugiato dopo le persecuzioni dell'infanzia
- Ottieni link
- X
- Altre app
Corte costituzionale, ordinanza n. 175/2026: edilizia residenziale pubblica e parità di trattamento dei cittadini stranieri
Corte costituzionale, ordinanza n. 175/2026: edilizia residenziale pubblica e parità di trattamento dei cittadini stranieri
- Ottieni link
- X
- Altre app
Tribunale di Napoli, RG 21838-1/2026: traduzione dei documenti e garanzie della procedura di frontiera
Tribunale di Napoli, RG 21838-1/2026: traduzione dei documenti e garanzie della procedura di frontiera
- Ottieni link
- X
- Altre app
Tribunale di Bologna, RG 16027-1/2026: domanda reiterata e nuovi elementi di protezione complementare
Tribunale di Bologna, RG 16027-1/2026: domanda reiterata e nuovi elementi di protezione complementare
- Ottieni link
- X
- Altre app
Tribunale di Bologna, RG 14155-1/2026: la soglia del 20% non sostituisce l'esame individuale nella procedura accelerata
Tribunale di Bologna, RG 14155-1/2026: la soglia del 20% non sostituisce l'esame individuale nella procedura accelerata
- Ottieni link
- X
- Altre app
CGUE, causa C-249/25 Jilin: protezione temporanea e divieto di sospendere automaticamente l'esame dell'asilo
CGUE, causa C-249/25 Jilin: protezione temporanea e divieto di sospendere automaticamente l'esame dell'asilo
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
Protezione speciale e permesso familiare: autonomia dei presupposti nella decisione del Tribunale di Bologna
Protezione speciale e permesso familiare: autonomia dei presupposti nella decisione del Tribunale di Bologna
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
I termini della procedura accelerata nel nuovo Patto europeo: il decreto del Tribunale di Bologna del 20 ottobre 2026
I termini della procedura accelerata nel nuovo Patto europeo: il decreto del Tribunale di Bologna del 20 ottobre 2026
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
Secondo il Tribunale di Venezia, l’accesso alla procedura d’asilo non può dipendere da attese amministrative sproporzionate
Secondo il Tribunale di Venezia, l’accesso alla procedura d’asilo non può dipendere da attese amministrative sproporzionate
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app
- Ottieni link
- X
- Altre app