Il Tribunale di Palermo, con decreti del 25 e 29 luglio 2026, ha chiarito che il tasso Eurostat di riconoscimento pari o inferiore al 20% non consente, da solo, di applicare automaticamente la procedura accelerata di frontiera.
Il dato statistico conserva un valore rilevante, ma soltanto indiziario. L’autorità è tenuta a verificare se quella percentuale sia effettivamente significativa rispetto alla categoria cui appartiene il richiedente e, soprattutto, rispetto alla sua situazione individuale.
La soglia quantitativa non può quindi sostituire la motivazione. Una determina che si limiti a richiamare il dato Eurostat, senza spiegare perché esso giustifichi l’applicazione della procedura speciale nel caso concreto, rischia di risultare illegittima.
La conseguenza processuale è particolarmente importante. Quando viene meno la validità della procedura accelerata, torna a operare il regime del rito ordinario, compresa la sospensione automatica del provvedimento nei casi in cui la legge la prevede.
Il principio conferma una linea di fondo del diritto dell’asilo europeo: gli strumenti statistici possono orientare l’amministrazione, ma non eliminano la necessità di una valutazione individuale. La procedura accelerata costituisce un’eccezione e, proprio per questo, richiede presupposti verificabili e una motivazione specifica.
Per il contenzioso, il controllo sulla determina amministrativa diventa quindi centrale: occorre verificare se l’autorità abbia davvero collegato il dato percentuale alla posizione concreta del richiedente oppure si sia limitata a un automatismo.
Avv. Fabio Loscerbo
Avvocato Cassazionista
Iscritto nel Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati in materia di Immigrazione
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428