La Corte costituzionale, nella sentenza n. 40 del 2026, depositata il 27 marzo, si è occupata delle questioni sollevate sull'articolo 6, comma 2-bis, del decreto legislativo n. 142/2015, relative al trattenimento di persone che presentano domanda d'asilo mentre sono già trattenute.
La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni per difetto di rilevanza. Questo esito processuale non corrisponde a una dichiarazione di legittimità costituzionale di ogni applicazione della disciplina.
Nella motivazione emerge il rilievo delle garanzie previste dall'articolo 13 della Costituzione quando si succedono titoli amministrativi che incidono sulla libertà personale. L'intervento legislativo è richiamato come sede appropriata per chiarire la disciplina.
Il caso invita a distinguere il trattenimento finalizzato al rimpatrio dalla misura collegata alla domanda di protezione internazionale, verificando per ciascuna i presupposti, la motivazione e la convalida.
La tutela della libertà non può dipendere soltanto dalla denominazione della misura: conta la legalità della concreta sequenza dei provvedimenti e l'effettività del controllo giudiziario.
Fonte: https://www.cortecostituzionale.it/scheda-pronuncia/2026/40
Avv. Fabio Loscerbo
Avvocato Cassazionista
Iscritto nel Registro dei rappresentanti di interessi della Camera dei deputati in materia di Immigrazione
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Articolo redatto con l’ausilio di strumenti di AI, sotto la direzione, revisione e responsabilità editoriale dell’autore.