Post

Benvenuti nell’Osservatorio Giuridico sull’Immigrazione

Work Residence Permit Denied After Domestic Abuse Conviction: Italian Court Upholds Refusal Despite

New on TikTok: Permiso de residencia por trabajo denegado tras una condena por violencia doméstica: un tribunal italiano confirma la decisión pese al empleo y la integración social Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast Derecho de Extranjería. Soy el abogado Fabio Loscerbo. Hoy analizamos la sentencia número 1703 del Tribunal Administrativo Regional de Emilia-Romaña, con sede en Bolonia, publicada el 26 de octubre de 2026, relativa al recurso con número de registro general 1160 de 2026. El caso se refiere a un ciudadano extranjero que había solicitado la conversión de su permiso de residencia por motivos humanitarios en un permiso de residencia por trabajo por cuenta ajena. La Jefatura de Policía de Bolonia había rechazado inicialmente su solicitud debido a una condena por un delito de menor gravedad relacionado con las drogas. Tras una sentencia del Tribunal Constitucional italiano que eliminó la denegación automática para esta categoría de delito, la administración tuvo que examinar nuevamente su situación. Sin embargo, posteriormente se había dictado una nueva condena penal por graves malos tratos contra su esposa, que incluían violencia física y psicológica. La Jefatura de Policía confirmó entonces la denegación, pese al empleo estable que había tenido anteriormente, sus recursos económicos y su larga residencia en Italia. El Tribunal desestimó el recurso. Los jueces aclararon que los malos tratos en el ámbito familiar constituyen un delito especialmente grave, relevante para la concesión y renovación de los permisos de residencia. La suspensión condicional de la pena no impide que la Jefatura de Policía evalúe de manera autónoma la peligrosidad social del extranjero. Un aspecto especialmente importante se refiere a los vínculos familiares. Según el Tribunal, tener una familia en Italia no constituye una protección absoluta frente a la denegación del permiso de residencia, especialmente cuando un miembro de esa misma familia ha sido víctima de la violencia. La sentencia confirma, por tanto, que el empleo y la residencia legal no son suficientes, por sí solos, para demostrar una integración efectiva. El respeto de la ley y de la dignidad humana, comenzando dentro de la propia familia, constituye un elemento esencial de la convivencia social. Gracias por escucharnos y hasta el próximo episodio.

Secondo il TAR Lazio, la residenza anagrafica in una via fittizia può valere per la cittadinanza: il problema dell'uniformità amministrativa

Secondo il Tribunale di Torino, i motivi imperativi e lo status di rifugiato dopo le persecuzioni dell'infanzia

Episode 7 UK- ReImmigration as a Normal Legal Outcome

Corte costituzionale, ordinanza n. 175/2026: edilizia residenziale pubblica e parità di trattamento dei cittadini stranieri

Tribunale di Napoli, RG 21838-1/2026: traduzione dei documenti e garanzie della procedura di frontiera

Tribunale di Bologna, RG 16027-1/2026: domanda reiterata e nuovi elementi di protezione complementare

Tribunale di Bologna, RG 14155-1/2026: la soglia del 20% non sostituisce l'esame individuale nella procedura accelerata

CGUE, causa C-249/25 Jilin: protezione temporanea e divieto di sospendere automaticamente l'esame dell'asilo

Episodio 13 – I have a residence permit for family reasons_ I can work without converting it

Il silenzio sul nulla osta al lavoro: TAR Veneto n. 911/2026 e dovere di provvedere

Segnalazione SIS e diniego del visto: il diritto di conoscere le ragioni del rifiuto

Permesso UE di lungo periodo: la rilevanza delle risorse del nucleo familiare

Espulsione e termini di opposizione: Cassazione n. 1451/2026 sulla residenza all'estero

Protezione speciale e permesso familiare: autonomia dei presupposti nella decisione del Tribunale di Bologna

Frontex e respingimenti: la Corte di giustizia interviene sull'onere della prova

I termini della procedura accelerata nel nuovo Patto europeo: il decreto del Tribunale di Bologna del 20 ottobre 2026

Secondo la Corte d'Appello di Trieste, cittadinanza e residenza effettiva oltre l'anagrafe

Episodio 13 – Ho un permesso per motivi familiari_ posso lavorare senza convertirlo

Secondo il Tribunale di Venezia, l’accesso alla procedura d’asilo non può dipendere da attese amministrative sproporzionate

Gaza e ingresso umanitario: l'ordinanza del Tribunale di Roma del 16 marzo 2026

Tribunale di Bologna: ricongiungimento da Gaza e figli maggiorenni

Soggiornanti di lungo periodo e sicurezza: il bilanciamento nella sentenza CdS 6906/2026

La clausola discrezionale Dublino e la protezione complementare: Cassazione 2896/2026

Rischio di persecuzione in Afghanistan: Cassazione 3045/2026 e valutazione prognostica

Soccorso in mare e respingimento differito: Cassazione 1433/2026

CGUE contro Ungheria: l'espulsione non può sostituire la pena per il traffico di migranti

Ricongiungimento e matrimoni poligamici: la Corte EDU nel caso A.A. contro Paesi Bassi

Secondo il TAR Parma, il requisito linguistico per la cittadinanza pone un problema costituzionale per chi non può apprendere la lingua a causa di una grave disabilità

Bukla, sicurezza nazionale e rimpatrio: il diritto di difesa davanti agli atti riservati

Safi e il genitore di un minore europeo: il soggiorno derivato oltre i formalismi

Trieste, tratta e disabilità: il riconoscimento dello status di rifugiato richiede un esame individuale

Protezione speciale e conversione lavorativa: il TAR Emilia-Romagna n. 75/2026

Cittadinanza e attività sindacale: il Consiglio di Stato n. 2899/2026

Consulta n. 40/2026: la successione dei trattenimenti e il richiamo alle garanzie costituzionali

Secondo il TAR Lazio, la cittadinanza per naturalizzazione coinvolge la composizione della comunità nazionale

Episodio 12 – My spouse and children live in Italy_ the authorities must consider my family

Episodio 12 – My spouse and children live in Italy_ the authorities must consider my family

Secondo il TAR Marche, l'errore dell'anagrafe non può giustificare senza istruttoria il diniego di cittadinanza

Episodio 12 – Mon conjoint et mes enfants vivent en Italie _ l'administration doit prendre en com...

Episodio 12 – Mon conjoint et mes enfants vivent en Italie _ l'administration doit prendre en compte ma famille

Corte EDU B.C. contro Italia: trattenimento di fatto e garanzie della libertà personale