Post

Carta di soggiorno permanente e giudicato ineseguito: il TAR Piemonte n. 2088/2026 ordina alla Questura di provvedere

Corte EDU, A.H. contro Serbia e Macedonia del Nord: la frontiera non consente espulsioni di fatto prive di garanzie

Episodio 8 - I Centri di permanenza per il rimpatrio come strumento interno al paradigma

Episodio 8 - I Centri di permanenza per il rimpatrio come strumento interno al paradigma

Episodio 14 – J'ai un titre de séjour pour études et j'ai trouvé un emploi _ je peux travailler

Protezione speciale e riparto di giurisdizione: il TAR Toscana n. 2051/2026 indica il giudice ordinario

Protezione speciale autonoma e giudicato: il TAR Brescia n. 1360/2026 impone alla Questura di ricevere la domanda

Il preavviso di rigetto non conclude il procedimento: TAR Campania n. 5308/2026 sul silenzio della Questura

Decreto flussi e ritardo del CAF: il TAR Brescia n. 1338/2026 tutela il lavoratore non responsabile

Cassazione n. 14851/2026: la volontà di chiedere asilo individua la legge applicabile

Corte suprema irlandese, A.B. c. IPAT: l'effettività del ricorso e l'esaurimento dei rimedi ordinari

Episode 8 UK- Immigration Detention as a Limited Instrument

Episodio 14 – لدي تصريح إقامة للدراسة ووجدت عملاً_ يمكنني البدء في العمل_1080p

Permiso de residencia por trabajo denegado tras una condena por violencia doméstica: un tribunal it

Secondo il TAR Toscana, l’arretrato della Questura non sospende il diritto a una decisione

Épisode 8 - Les centres de rétention dans une politique cohérente

Episodio 14 – I have a student residence permit and I found a job_ I can start working

Episodio 14 – I have a student residence permit and I found a job_ I can start working

New on TikTok: Work Residence Permit Denied After Domestic Abuse Conviction: Italian Court Upholds Refusal Despite Employment and Social Integration Welcome to a new episode of the podcast Immigration Law. I am attorney Fabio Loscerbo. Today, we examine judgment number 1703 of the Regional Administrative Court of Emilia-Romagna, Bologna, published on October 26, 2026, concerning case number 1160 of 2026. The case involves a foreign citizen who applied to convert his residence permit for humanitarian reasons into a residence permit for employment. The Bologna Police Headquarters initially rejected his application because of a conviction for a minor drug-related offence. Following a Constitutional Court ruling that excluded automatic refusal for this category of offence, the authorities were required to reconsider his case. However, a new criminal conviction had subsequently been issued for serious domestic abuse against his wife, involving physical and psychological violence. The Police Headquarters therefore confirmed the refusal, despite the applicant's previous stable employment, financial resources, and long residence in Italy. The Court dismissed the appeal. The judges clarified that domestic abuse constitutes a particularly serious offence, relevant to the issuance and renewal of residence permits. A suspended prison sentence does not prevent the Police Headquarters from independently assessing the foreign citizen's danger to public safety. One particularly significant aspect concerns family ties. According to the Court, having a family in Italy cannot provide absolute protection against the refusal of a residence permit, especially when a family member is the victim of the violent conduct. The judgment therefore confirms that employment and lawful residence are not, by themselves, sufficient to demonstrate effective integration. Respect for the law and human dignity, beginning within the family, is an essential component of peaceful coexistence in society. Thank you for listening, and see you in the next episode.

Secondo il TAR Puglia, l'accoglienza del richiedente asilo non può attendere 180 giorni: la sentenza n. 134/2026

Episodio 14 – Tengo un permiso por estudios y he encontrado trabajo_ puedo empezar a trabajar

Titre de séjour pour travail refusé après une condamnation pour violences conjugales : le tribunal

Secondo il TAR Puglia, i registri degli eventi critici nei CPR non si sostituiscono con statistiche aggregate: trasparenza, sicurezza e controllo pubblico

CGUE, causa C-198/25 Quotal: il giudice dell'asilo può decidere in modo vincolante sulla credibilità

Corte costituzionale n. 119/2026: illegittimo il requisito di reciprocità per gli educatori stranieri regolarmente soggiornanti

Corte costituzionale n. 120/2026: favoreggiamento dell'immigrazione e pene per morte o lesioni

Corte costituzionale n. 40/2026: domanda d'asilo in CPR e garanzie della libertà personale

CGUE, causa C-718/24 Aleb: Paese terzo sicuro, legame individuale e controllo del giudice

Work Residence Permit Denied After Domestic Abuse Conviction: Italian Court Upholds Refusal Despite

New on TikTok: Permiso de residencia por trabajo denegado tras una condena por violencia doméstica: un tribunal italiano confirma la decisión pese al empleo y la integración social Bienvenidos a un nuevo episodio del podcast Derecho de Extranjería. Soy el abogado Fabio Loscerbo. Hoy analizamos la sentencia número 1703 del Tribunal Administrativo Regional de Emilia-Romaña, con sede en Bolonia, publicada el 26 de octubre de 2026, relativa al recurso con número de registro general 1160 de 2026. El caso se refiere a un ciudadano extranjero que había solicitado la conversión de su permiso de residencia por motivos humanitarios en un permiso de residencia por trabajo por cuenta ajena. La Jefatura de Policía de Bolonia había rechazado inicialmente su solicitud debido a una condena por un delito de menor gravedad relacionado con las drogas. Tras una sentencia del Tribunal Constitucional italiano que eliminó la denegación automática para esta categoría de delito, la administración tuvo que examinar nuevamente su situación. Sin embargo, posteriormente se había dictado una nueva condena penal por graves malos tratos contra su esposa, que incluían violencia física y psicológica. La Jefatura de Policía confirmó entonces la denegación, pese al empleo estable que había tenido anteriormente, sus recursos económicos y su larga residencia en Italia. El Tribunal desestimó el recurso. Los jueces aclararon que los malos tratos en el ámbito familiar constituyen un delito especialmente grave, relevante para la concesión y renovación de los permisos de residencia. La suspensión condicional de la pena no impide que la Jefatura de Policía evalúe de manera autónoma la peligrosidad social del extranjero. Un aspecto especialmente importante se refiere a los vínculos familiares. Según el Tribunal, tener una familia en Italia no constituye una protección absoluta frente a la denegación del permiso de residencia, especialmente cuando un miembro de esa misma familia ha sido víctima de la violencia. La sentencia confirma, por tanto, que el empleo y la residencia legal no son suficientes, por sí solos, para demostrar una integración efectiva. El respeto de la ley y de la dignidad humana, comenzando dentro de la propia familia, constituye un elemento esencial de la convivencia social. Gracias por escucharnos y hasta el próximo episodio.

Secondo il TAR Lazio, la residenza anagrafica in una via fittizia può valere per la cittadinanza: il problema dell'uniformità amministrativa

Secondo il Tribunale di Torino, i motivi imperativi e lo status di rifugiato dopo le persecuzioni dell'infanzia

Episode 7 UK- ReImmigration as a Normal Legal Outcome

Corte costituzionale, ordinanza n. 175/2026: edilizia residenziale pubblica e parità di trattamento dei cittadini stranieri

Tribunale di Napoli, RG 21838-1/2026: traduzione dei documenti e garanzie della procedura di frontiera

Tribunale di Bologna, RG 16027-1/2026: domanda reiterata e nuovi elementi di protezione complementare

Tribunale di Bologna, RG 14155-1/2026: la soglia del 20% non sostituisce l'esame individuale nella procedura accelerata

CGUE, causa C-249/25 Jilin: protezione temporanea e divieto di sospendere automaticamente l'esame dell'asilo